Que signifie « testé sur des animaux » quand il s’agit de croquettes ?
J’ai vu que certains boycottent les marques de croquettes qui testent sur les animaux…. alors je suis peut-être naïf, mais je n’arrive pas à comprendre ce qu’il y a de mal à tester des croquettes pour chiens sur des chiens..??
Il faut bien faire des tests pour vérifier que les chiens aiment, non? Et éventuellement vérifier si après quelques semaines à ce régime ça ne leur pose pas de soucis de santé?
En quoi ces tests sont-ils condamnables? Si on ne teste pas les croquettes sur un petit panel de chiens avant de les mettre en vente, ça veux dire que se sont les chiens « clients » qui sont les cobayes en fait?
Bref, moi pas comprendre pourquoi certains boycottent?
Meilleure réponse:
Answer by Hermeline
Ai déjà posé la question à quelqu’un qui parlait de ces fameux tests, jamais eu de réponse…. à croire que le simple fait de lire « testé sur les animaux » suffit à justifier un boycot, sans aucune réflexion derrière…
Personnellement je préfère savoir que les croquettes que j’achète ont été testées quelques mois sur une dizaine ou même une centaine de chats (donner des croquettes à un chat ne me semble pas franchement traumatisant, douloureux ou éthiquement et scientifiquement discutable) avant d’être mises en vente… parce qu’ensuite, si aucun test n’a été fait et qu’il s’avère qu’il y a un problème, ce sont des milliers de chats qui présenteront des symptômes et qu’il faudra soigner…
Ou alors je n’ai pas compris de quels genre de tests il s’agit…?
Actualités sur le même thème:
17 octobre 2012 @ 19 h 17 min
En recherche, on appelle ça des « tests d’appétence ».
Cela consiste à voir si les animaux « cibles » se dirigent spontanément vers cette nourriture ou vers une autre.
Le facteur principal, concernant le chien, est l’odeur. C’est ce qui va l’attirer en premier lieu.
Vient ensuite le goût.
Au bout d’une semaine, le chien va se diriger vers l’aliment qu’il préfère, que ce soit en terme d’odeur ou de goût.
Je ne vois rien de condamnable là-dedans!!
Maintenant je suis d’accord avec toi, à partir du moment ou le mot « test » apparaît, le boycott suit sans même savoir de quoi il s’agit!!
17 octobre 2012 @ 19 h 48 min
ben regardes pourquoi il faut boycotter :
http://www.dailymotion.com/video/xayk6q_nourriture-carnee-pour-chien-testee_animals
ben regardes pourquoi il faut boycotter :
http://www.dailymotion.com/video/xayk6q_nourriture-carnee-pour-chien-testee_animals
ben regardes pourquoi il faut boycotter :
http://www.dailymotion.com/video/xayk6q_nourriture-carnee-pour-chien-testee_animals
ben regardes pourquoi il faut boycotter :
http://www.dailymotion.com/video/xayk6q_nourriture-carnee-pour-chien-testee_animals
17 octobre 2012 @ 20 h 30 min
Il ne s’agit pas uniquement de tests d’appétence comme on pourrait le penser.
Par exemple : gaver des chats après leur castration jusqu’à ce qu’ils atteignent l’obésité. Une fois l »objectif atteint on les affames avec des croquettes pauvres en calories. Passant d’un extrême à l’autre en si peu de temps ca déclenche un tas de maladie sur l’animal.
On donne volontairement à des animaux des croquettes contenant des ingrédient allergènes pour observer la tolérance des animaux, mais aussi les conséquences (avec tout ce qu’induit une allergie alimentaire ca va des problèmes cutanés aux problèmes digestifs)…
Ca vient de là :
http://www.iamskills.com/the_horrors.shtml
Il y a énormément de choses concernant cette marque, mais les principales marques du petfood appartiennent à de grands groupes industriels donc on peut imaginer que c’est pareil chez eux.